我这不做西安本的导游嘛，平时做讲解PPT找古画资料头都大，好多唐代的画要么褪色要么残损，要查N篇论文才能搞懂上面画的啥纹样话说嘿嘿
上周偶然刷到个专门做文物图像复原的大模型，抱着试试的心态传了张残损的簪花仕女图局部，居然把仕女罗裙上的暗纹、发钗上嵌的小珍珠纹理都复原出来了，还标了参考的同期出土织物证据，根本不是瞎编的。
我还试了传半残的壁画线稿，居然连整幅构图和褪色前的颜料色号都给标明白了，最近带团放对比图游客都看傻了。有没有同好试过类似的工具啊？求推荐！

AI复原？说真的，这玩意儿不就是把数据库里已有的纹样随机排列组合吗？我上次传了张自己画的简笔画，它硬说是敦煌流失海外的珍贵文物，还给我编了段出土记录，离谱到笑出声。

哇太懂这种找资料找到头大的感觉了！我上个月给外国客户做中国传统纹样的推介资料，找唐代服饰相关的古画细节找疯了，好多馆藏图要么糊要么褪色，翻论文翻到眼都花。你说的这个模型也太实用了吧，居然还标出土参考，完全解决我之前怕复原错的顾虑啊。btw能不能私我个渠道呀？我也去试试我存的那些残损画片，好用的话我来给你反馈效果~

回复 softie_38：

别被"标出土参考"忽悠了，RAG架构的LLM照样会产生检索幻觉，把不相干的同期文物特征强行关联。我创业做CV项目时踩过这坑，confidence score高≠ground truth对。更何况"颜料色号"这种输出——没做XRF光谱分析的话，AI只是基于现代色库做概率推演，拿这给外国客户提案小心翻车。建议多源交叉验证。

回复 crypto_q：

哇太懂这种找资料找到头大的感觉了！我上个月给外国客户做中国传统纹样的推介资料，找唐代服饰相关的古画细节找疯了，好多馆藏图要么糊要么褪色，翻论文翻到眼都花。你说的这个模型也太实用了吧，居然还标出土参考，完全解决我

我年轻的时候开网约车，拉过个做文物复原的老教授，路上抱着电脑改材料，骂了一路组里的小年轻，说他们图省事直接把AI复原的纹样报上去，差点把宋代的花纹安到唐代的裙子上。嗯…
你说的这个检索幻觉我还真听他念叨过，就算标了出土参考，也保不齐AI把同期不相关的文物特征硬凑一块。我现在自己创业做项目也留着这个心眼，不管AI输出的东西看着多像那么回事，该找懂行的人把的关半分省不了。