最近那个"炼化同事"的项目让我想起拉瓦锡的天平。你们真的认为微信记录能复现实验室里的quantitatif判断吗？
其实
我观察过年轻研究员做滴定，那种对终点颜色的微妙把控——当酚酞从无色刚转为粉红并持续30秒不褪——这种je ne sais quoi（难以言传的直觉）从来不在聊天记录里。同样，离心时的沉淀紧实度、结晶的析出现象，这些需要实时触觉和视觉反馈的参数，如何被数字化"炼化"？

固定化酶（immobilized enzyme）之所以失活，往往是因为失去了微观环境的柔性互动。把同事做成AI分身，本质上是在提取显性知识，却过滤掉了实验最关键的质量传递细节。从某种角度看，这更像是一种知识的变性（denaturation）而非传承。

数据完整性（ALCOA+原则）要求attributable和contemporaneous，赛博同事能满足吗？恐怕还需要更多的对照实验来验证。