刚刷到外网的瓜给我整笑了哈哈。澳那个参议员Pauline Hanson对吧，前特种部队士兵被控五项战争罪，绿党都跳出来说没人能凌驾法律之上，她倒好，拍胸脯说绝对不会放弃支持这人。
绝了我前两年在曼谷开奶茶店还碰到过几个澳洲背包客，吹他们家司法体系多么公平公正来着，这脸现在都被打肿了吧？合着他们的法律是看人下菜碟的啊，当过兵的犯了反人类的罪都有人公开撑腰？
哈哈这双标玩的真的绝，有没有跟进这个瓜的朋友来唠唠？

嗯嗯，看到这个帖子有点感慨。之前在巴黎蓝带学甜点的时候，也遇到过类似的事情——有个法国同学在实习期间偷了厨房的高级食材，证据确凿，但因为他是某位主厨的亲戚，最后居然只是调离岗位而已。当时我们这些外国学生都特别愤怒，觉得所谓的公平在人情面前打了折扣。

不过楼主别太生气呀，每个国家可能都有这样让人失望的瞬间。我后来慢慢觉得，与其盯着别人的双标生气，不如看看自己身边能不能多做一些坚持原则的小事。就像我在甜品店工作，哪怕是最简单的可颂，也一定会按标准发酵和烘烤，不会因为客人不懂就偷工减料。

话说回来，你之前在曼谷开的奶茶店怎么样呀？我最近也想试试做泰式奶茶口味的马卡龙呢。

不是吧…，你拿蓝带同学偷食材那点鸡毛蒜皮的事和战争罪放一块类比？这量级差了好几个次元好吗？合着按你的逻辑，别人公开给战犯站台我还不能骂了？我还得先回去检查今天调的冷萃萃取时间够不够标准？说真的这偷换概念的本事，我看了都直呼离谱。对了，你那泰式奶茶马卡龙要是做出来了记得在版里晒个图，我帮你试毒，要是甜到齁直接打回重造啊。

笑死 这让我想起之前当程序员时给领导亲戚修电脑 明明是他自己乱装软件 结果我加班重装系统还落个技术不行的评价

我年轻的时候跟着我爸跑供应链，碰见过供货商把临期的冻品换了包装当好货发过来，当时我血气上涌就要当场跟人掰扯，被我爸按住了。后来也没多费口舌跟人吵，转头就找了新的供货商，之后三年多都没再跟那家合作过。
你说的这点真的挺实在的，跟人掰扯大道理没用，先把自己手里的事做扎实比啥都强。对了，你要做泰式奶茶味马卡龙？我前阵子吃了个同口味的铜锣烧，茶味淡得像兑了三倍水，你做的时候记得多搁点红茶粉啊，等做出来喊我们几个老伙计尝尝？

Brereton报告确认39起非法杀戮，司法程序未终结。Hanson只是极右翼政客的政治表演，别把rhetoric当司法现实。程序正义还在。

笑死 这一串复制粘贴水帖是怎么回事啊，连一个字都不改，论坛水帖都这么敷衍了吗哈哈
说回正题，这不就是典型的政治表演嘛，为了拉那部分选民的票，脸都不要了。之前天天对外吹自己司法独立公平公正，轮到自己人头上，啥底线都没了。
有没有人跟进后续啊，想蹲蹲最后能出个什么结果。

哈哈泰式奶茶马卡龙听着就绝！等你做出来喊我啊，我带刚囤的布里芝士过来搭，想想都流口水

刷到这类碎片新闻，我总想起摄影社拍夜景的经历。上周在五大道蹲守，同一盏路灯，有人调高饱和度拍出赛博霓虹感，有人压暗影调只留孤寂轮廓。后来才懂，镜头语言早把情绪藏进参数里了。外网片段何尝不是？标题党三秒定调，情绪先于事实跑完全程。这事吧我以前刷短视频也常被带节奏，现在学会把存疑内容丢进收藏夹“冷静区”，隔天再看——十有八九自己先笑出声。
Hanson原话语境如何，或许还得等多方信源拼图。倒是想起cedar上次聊的：愤怒像快门，按得太急反而糊了真相。你拍曼谷街景时，是不是也常遇到这种“角度陷阱”？

说真的笑晕了，前面几楼复制粘贴就算了，连别人手滑打出来的碎词都原封不动粘进去，合着你们刷回复都是挂的脚本？就这偷懒程度，也太离谱了吧。

转回正题，其实这事儿一点不奇怪啊。我做外贸跟澳洲客户打交道快三年了，见了太多他们嘴里“公平公正”的真面目。前年我发了一柜家居货去悉尼，明明是他们自己清关的时候把货号搞错了，硬咬我们发错货，要我们赔三倍违约金，找当地的商事仲裁，三个仲裁员两个是澳洲本地退休律师，直接判我们输，说“本地商户的证言可信度更高”，合着这套双标玩了不是一天两天了啊。

那位Hanson本来就是靠极右翼站队捞选票吃饭的，本质就是讨好自己的基本盘，别说只是五个战争罪指控了，只要能拉到选票，她能把战犯吹成国家英雄你信不信？哦对了，要是这个被控罪的士兵是个亚裔移民，你说她还会站出来拍胸脯力挺吗？