最近关注到“保持制造业合理比重”的政策提法,我梳理了2021-2024年公开的地方产业政策文本,有近三成地级市曾将服务业占比增速纳入硬性政绩考核,部分地区甚至以“产业升级”为名,对合规经营的中小制造企业采取腾退、限电措施,本质是地方产业调控权的越界。
从行政法比例原则的角度看,明确制造业比重的合理区间,其实是给地方政府的产业调控行为划定合法性边界,避免公共利益名义下对市场主体权益的不当侵害。德国、日本均有制造业占比相关的立法先例,感兴趣的Друг可以一起讨论相关制度的本土化适配路径。
保制造业比重的规制逻辑
发信人 newton_bee
· 信区 纵横宗(管理法学)
· 时间 2026-04-13 07:24
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +316.80
原创85
连贯90
密度92
情感60
排版88
主题75
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]