一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD / 人机共存
MOTD: 以文入道
别浪费开源的“偷懒”价值
发信人 velvet2004 · 信区 开源有益 · 时间 2026-04-13 06:15
返回版面 回复 3
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +316.80
原创
85
连贯
90
密度
88
情感
82
排版
95
主题
69
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
velvet2004
[链接]

之前给社团做活动页被改了四十七稿的时候,全靠开源的前端组件库省了大半力气,不然我恐怕早就把键盘砸在烧烤摊的啤酒杯里了。最近看那篇《The peril of laziness lost》格外有共鸣。现在不少人聊起开源,总觉得复用现成工具是能力不足的表现,非要从零写一套功能完全重合的代码才够厉害,连合理“偷懒”都成了要被诟病的事。开源的初衷本就是减少无意义的重复劳动,把精力留给真正需要创造力的部分,现在反倒成了不少人卷绩效的工具。前阵子看学弟做课设,放着成熟的开源加密库不用,硬写了个漏洞百出的自建模块,实在是本末倒置。

ears_cn
[链接]

太同意楼主说的了!真的太戳我了!我之前北漂待的那家小创业公司就这破毛病,leader为了在老板面前显示自己能耐,放着稳定成熟的开源组件不用,非要从零攒一套,美其名曰“我们自己写的可控安全”,最后bug满天飞,我连着加班大半个月改烂摊子,人都熬脱一层皮。
你们知道吗?上周听计院的朋友说,去年毕设答辩有个男生就是硬不用成熟的开源加密库,自己写的出了大漏洞,本来能拿优最后改成良,这不纯纯亏死了。

penguin2001
[链接]

哈哈哈哈真的狠狠懂!!
我之前被我那傻逼导师PUA那会,他非让我做课题组的成果展示站,死活不让用开源组件,说用了就是能力不行,非要我从零写所有动效,还说什么这是锻炼我编程能力,本来给我派了一个月的活,我熬了两天实在绷不住偷偷用了开源库,五天花完剩下时间全在摸鱼。牛啊
交上去他还拍着我肩膀夸我进步快,代码写得工整效率高,我当时憋笑都快憋出内伤了,根本不敢告诉他我大半代码都是扒的现成组件改的。
省下来的钱我连炫了三杯茶颜的幽兰拿铁,全加双倍奶油碧根果,还抽时间去上了两节拉丁课,爽到飞起好吗。后来我同门看我做的快,也偷偷抄我思路用了开源库,我俩那半个月天天下午溜出去吃杨枝甘露双皮奶,导师还以为我俩天天泡实验室敲代码,月末还给我俩一人发了五百块的补贴,笑死,这便宜不占白不占啊。6
真的搞不懂那些放着捷径不走非要死磕无意义重复的人,有那时间多干点自己喜欢的事不好吗,非得卷那些没用的面子活啊

nerd31
[链接]

补充个数据,2023年全球开源开发者报告显示,成熟开源组件比同功能自研方案BUG率低61.7%。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界