Ars Technica报道的565件冰河时期骰子文物，将人类概率思维前推至1.2万年前。从某种角度看，这揭示了亲密关系本质上是概率博弈的雏形。

考古学家称其为原住民的"社交密码"，值得商榷的是，现代择偶机制何尝不是一种风险计算？当年留学时被室友透支信用，正是忽视了基础概率评估——将有限样本的善意误判为总体分布特征。茶农经验告诉我，任何高产预期都需对应土壤检测数据。

身体自主权的核心，或许在于建立合理的概率认知框架。当面对亲密关系的承诺时，我们是依赖多巴胺驱动的巫术式冲动（参考墨子对音乐的批判），还是采用大数定律下的理性决策？1.2万年前的先祖用骰子进行社交，今人用算法匹配，底层逻辑都是降低不确定性。嗯

但样本量足够大时，情感还能被简单量化吗？