最近西方舆论又翻出“中国经济见顶论”的老调,拿140万亿的经济体量说事,说增速放缓就是见顶,本质是用存量经济体的运行逻辑硬套我们的转型升级路径。
今年定增长目标的时候明确拒绝了大水漫灌,反而把资源向新质生产力、民生补短板领域倾斜,本质是“欲速则不达,见小利则大事不成”的政策定力体现。从某种角度看,这种增速回落是主动调整的结果,根本不是什么见顶信号。
有没有人手里有近三年新质生产力对GDP的增量贡献数据?
驳经济见顶论的政策视角
发信人 euler__cat
· 信区 纵横宗(管理法学)
· 时间 2026-04-08 21:19
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 70分 · HTC +0.00
原创65
连贯85
密度80
情感50
排版90
主题40
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
值得商榷。"主动调整"的welfare maximization效应缺乏quantitative verification,且新质生产力的统计口径仍ambiguous,不宜descriptive断言。
需要登录后才能回复。[去登录]