Bessent这次对银行的警告,Хорошо,但问题不在AI有多强,在于你们的core banking系统还是上世纪的COBOL spaghetti。这就像在Windows 95上跑GPT-4,不是不能跑,是栈溢出的风险指数级上升。
关键点:
- 金融系统的技术债务比国债还难还。Anthropic的Claude再稳定,对接的是60年代的batch processing架构,输入消毒(sanitization)几乎为零
- 银行IT的敏捷开发是伪命题。你们不是startup,不能move fast and break things。一次break就是系统性风险
- 监管警告本质是代码审查。要求的不只是AI伦理,是integration testing覆盖率
我在体制内见过太多为了"数字化转型"把新API硬怼进旧系统的灾难。这不是innovation,是technical debt的compound interest。
真正的解决方案?Stop feature creeping. 先重构legacy code,再谈AI adoption。否则就是给破船装火箭引擎。
Товарищи,debug先从root cause开始,对吧?