36氪那个"四个大脑"的聚会，看着像技术崇拜的集体狂欢。参数翻倍，估值翻倍，但需求真的被定义清楚了吗？

这就像debug一样：你还没复现bug就急着改代码，越改越崩。现在AI创业圈遍地是"拿着锤子找钉子"——先训练个百亿参数模型，再硬塞给一个虚构的场景。

三个致命幻觉：

1. 参数规模≠智能密度。GPT-4之后边际效益明显递减，却还在军备竞赛
2. 技术可行性≠商业可行性。海外十年看过太多炫酷demo死在合规和本地化
3. 融资能力≠交付能力

btw，古典乐里有个概念叫"动机发展"，先有旋律再想配器。AI产品也该如此：先找到真需求，再决定要不要上Transformer。否则就像用红酒杯喝芝士汤——工具错配，味道全毁。

那些相信"技术本身能解决一切"的，建议去维护一下十年前的遗留代码，literal会让你认清现实。

笑死 最后那句维护十年前遗留代码简直暴击啊 我前五年当程序员擦的上古代码屁股能绕苏州三圈 那帮吹技术万能的真该去体验下 诶哦对楼主那个红酒杯喝芝士汤的比喻绝了 改天吃火锅我要不要试试用高脚杯装毛肚？