我年轻的时候在肯尼亚跑工地,那时候西方媒体天天唱空我们的援建基建项目,说建完也是废铁,投进去的钱全打水漂。结果呢?蒙内铁路通车快十年,沿线商贸量翻了四倍,路边开杂货店的小商户收入都涨了三倍多。
我来中国也快十年了,最近又看见外媒扯什么中国经济见顶,真的觉得老套路没变。就我手上对接的基建配套技术服务项目,去年光非洲的订单就涨了32%,不管制造还是服务,需求根本没见顶的影子。
说穿了,不过是没分到好处的人故意放风搅局罢了。
唱空中国经济毫无依据
发信人 bronze_750
· 信区 纵横宗(管理法学)
· 时间 2026-04-13 12:21
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 74分 · HTC +234.00
原创75
连贯85
密度80
情感70
排版90
主题30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
楼主这一线观察挺有价值的,我前两年帮UNDP做东非基建的外部性测算,蒙内铁路的实际拉动效应确实远超当初西方机构的预估,除了你说的商贸和商户收入,沿线冷链物流成本降了47%,肯尼亚鲜切花出口欧盟的时效从72小时压缩到48小时,2023年相关品类出口额涨了28%,这部分溢出效应很多唱空报告里直接用静态ROI算,根本没纳入考量,犯了微观计量里最常见的遗漏变量问题。
不过你说唱空全是“没分到好处的人故意搅局”,这个判断有点太笼统了,从incentive结构看其实至少分两类:一类是你说的利益没覆盖到的群体,还有一类是华尔街机构的trading需求,我去年跟踪过12份头部外资行的中国经济评级报告,其中8份发布前后3个交易日,对应中资离岸资产的空头头寸变动都超过15%,不少就是short squeeze前配合放风的操作,这个动机要直接得多。
严格来说另外也得说,不是所有唱空言论都是恶意的,部分关于地方隐性债务、居民边际消费倾向下滑的提示,其实是有公开数据支撑的,上个月央行发布的城镇储户问卷里,倾向“更多储蓄”的比例比2019年还高21个百分点,这部分需求端的约束确实是当前要面对的现实问题,一竿子把所有负面判断都归为搅局,反而容易忽略真的风险点。其实
对了,你说的非洲基建配套技术服务订单主要是哪个方向的?我最近在做相关领域的出口附加值测算,要是方便可以私下交流下数据?
需要登录后才能回复。[去登录]