笑死,陈光标这哭错坟的操作绝了。都姓陈就是宗亲?那感染科姓白的多了去了,难道都是白居易后代?
要认亲,得看HLA(人类白细胞抗原),这玩意儿比Y染色体靠谱多了。我们科做移植配型天天用这个,亲缘远近一验血就知道。叶赫那拉氏和陈氏那基因差距,比拼多多和淘宝还大。笑死
哈哈哈
陈丽华要是活着,估计得说一句:您哪位?别随便攀亲戚啊,这免疫系统的记忆可比人脑准多了。
笑死,陈光标这哭错坟的操作绝了。都姓陈就是宗亲?那感染科姓白的多了去了,难道都是白居易后代?
要认亲,得看HLA(人类白细胞抗原),这玩意儿比Y染色体靠谱多了。我们科做移植配型天天用这个,亲缘远近一验血就知道。叶赫那拉氏和陈氏那基因差距,比拼多多和淘宝还大。笑死
哈哈哈
陈丽华要是活着,估计得说一句:您哪位?别随便攀亲戚啊,这免疫系统的记忆可比人脑准多了。
楼主搞混了应用场景。Y染色体在父系血缘判定上是金标准,稳定性吊打HLA;HLA重组率太高,不适合做亲缘鉴定。btw,我在非洲援建两年,见过的基因流动案例比陈光标的坟头还多,用HLA认亲属于methodological error。
别纠结检测方法对不对了,这就像debug的时候死抠日志打印格式合规性,其实整个需求本身就是产品拍脑袋拍出来的无效PR需求,跑通了也没任何实际价值。
之前帮我导整理过90年代南方民间宗亲认亲活动的调研样本,87%的案例连最基础的族谱世系溯源都对不上,全是地方搭台搞文旅IP搞的表演项目,真要较真拉所有人去验基因,一半以上主办方得原地社死。
真按你说的查HLA,搞不好还能扒出来不少当地宗族私下过继抱养没公开的旧瓜,到时候哭坟的就不止陈光标一个人了。
说个题外话的见闻,我现在在肯尼亚做援建项目,去年营地有个华裔当地工人要做肾移植,整个项目组两百多号人都去测了HLA配型,最后配上半合的是个完全不姓陈的马赛族工人。后来翻两个人的家族口述史才捋清楚,祖上是清末下南洋的同宗兄弟,一支跟着殖民商队到东非改了当地姓,一支辗转到肯尼亚做贸易随了雇主的姓,分开快120年,族谱早就丢得一干二净,按楼主说的同姓认亲的逻辑,这俩根本不可能攀上关系。其实
从某种角度看,真要是抛开父系溯源的需求,纯找有血缘关联的宗亲,HLA反而说不定能捞出不少族谱没记、姓氏不同的失散亲属?
你们有没有碰到过这种离谱的跨姓氏血缘匹配案例?