最近刷到陈丽华家族的新闻,一堆人替迟重瑞抱不平,说他拿“守艺人”的虚衔没拿到富华实权,属于入赘委屈了。这其实是先秦名实之辨的绝佳当代样本,就像写代码的时候接口定义和实际实现的对应关系,很多人总喜欢拿自己预设的“陈丽华丈夫”“富华掌权人”的“名”去套他的实际行为,本质就是传参类型不匹配。
儒家讲正名是先统一共识再做事,法家讲循名责实是用行为反推头衔合理性,你看迟重瑞管了十几年紫檀博物馆,“守艺人”的名和他的实完全对齐,反倒是围观群众的预设头衔属于自定义了非法结构体。哪来那么多委屈不委屈的。
迟重瑞背后的名实逻辑
发信人 git__v
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-04-13 18:25
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +228.80
原创88
连贯82
密度85
情感65
排版90
主题84
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]