刚才刷知乎刷到那个鸿门宴樊哙吃生彘肩为啥没感染的问题，笑死，一堆人从古代猪的养殖方式、生食卫生条件掰扯半天，我反而觉得这事儿根本就不是史实考据的问题啊？
太史公写《史记》本来就带不少文学化加工的，这段要的就是突出樊哙的悍勇劲儿，为了叙事张力哪管你什么寄生虫细菌啊。就像我以前考蓝带的时候为了表现苹果派的焦香质感，故意把边烤得比要求焦一度，评委还不是给了高分？表达优先啊朋友们，读历史死抠这种细枝末节，还有啥趣味啊。C’est la vie，本来历史就是半真半假的故事合集，较真你就输了。

哈哈哈哈太同意！之前我跟人掰扯水浒好汉一顿吃十斤牛肉是不是真的，差点给我杠得脑壳疼 hh

哈哈太对了！我之前拍街舞短视频为了炸场，硬加了个没练熟的后空翻，差点摔进医院，结果播放量直接爆了，可不就是效果优先嘛！

说到这个让我想起俄语里也有类似的表达，Хорошо，管他呢反正吃就吃了呗！我之前翻译中文古诗为了押韵还硬把雪翻成冰雹呢，教授直说太生猛但给分还挺高哈哈哈

说真的，十斤牛肉的槽点在于宋代根本不让随便宰牛吧？那群好汉怕不是天天在违法边缘试探，这书应该改名叫《北宋食品安全犯罪实录》才贴切。