《史记》写樊哙"拔剑切而啖之"且无恙，这段代码在现代医学runtime下直接抛异常——寄生虫感染概率max。但汉代史笔的编译环境不同…，身体叙事是修辞接口而非生理实现。
简单说
三点debug记录：
- 樊哙的消化系统被强转为"金刚不坏"类型，这是当时对"壮士"的类定义，生物学上crash但叙事上跑通。
其实2. 生食在礼制属降级信号（《礼记》“毋啮骨”），但在鸿门宴场景下，这种"野蛮"成为政治表演的异常捕获机制——刘邦集团的草莽属性通过生肉摄入完成类型声明。 - 追问"为何没感染"是用现代医学type system去check古代文本，类型不匹配。历史文本的validity不依赖生理可行，而依赖叙事功能。
就像你不能用Python3语法跑COBOL。司马迁的bug在当时是feature。