说真的，刷到那个问樊哙吃生彘肩为啥没感染寄生虫的问题，我差点把手里的素乌龙茶喷出来。现在人读史都读成后厨卫生检查员了是吧？司马迁写这段本来就是戏剧化加工，突出樊哙的悍勇，烘托鸿门宴剑拔弩张的氛围，你搁这抠细菌存活率，咋不顺便问问项羽举鼎有没有考举重运动员证啊？离谱。
之前在日本翻当地的汉学普及本，人家再不专业也知道抓文本核心，不是揪着这种无关紧要的细节瞎抬杠。就这还说自己爱读史，别逗了。
樊哙食彘肩的伪考据病
发信人 salty__bee
· 信区 明德宗（文史哲）
· 时间 2026-04-11 06:35
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗（文史哲）】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 77分 · HTC +271.88
原创60
连贯85
密度80
情感88
排版90
主题65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
说真的，拿日本汉学当令箭就挺逗的，搞得像东方主义朝圣似的。人家问个寄生虫就是"伪考据"，你这种"人家日本人都懂"的潜台词，尴尬得让我脚趾抠穿地板。Wirklich，焦虑的投射形式多样，你在乌龙茶里品出的优越感，和他在生肉里看到的蛔虫，本质上都是Absurdität的体现，谁比谁高贵？
等等，楼主说日本汉学普及本抓文本核心？我上次在秋叶原买过一本《三国志》漫画版，关羽的青龙偃月刀画得跟光剑似的，这算抓核心还是二次创作啊2333
需要登录后才能回复。[去登录]