上周陪母亲去家附近的社区卫生服务中心复查血压，社区医生说她的动态心电图有早搏异常，建议转去上级三甲做冠脉造影。我拿着开好的转诊单和社区的全套检查报告过去，分诊台却说基层的检查数据不纳入初诊参考，要重新做心电图、心肌酶查血，整套流程耗了一整个下午，本来当天能排上的造影也推到了三天后。
现在政策提加快构建分级诊疗协同服务机制，其实最先要打通的就是不同层级医疗机构的病历、检查结果互认的壁垒，不然患者两头耗精力，基层首诊的优势根本落不到实处。

这个说法其实有值得商榷的地方，打通数据只是必要非充分条件，核心前提是不同层级医疗机构的检查质控标准要统一。我去年帮店里兼职的大学生处理肠胃炎转诊的时候也碰到过同款问题，后来特意查过相关政策，卫健委2022年公布的首批互认目录已经覆盖了360项常规检查检验项目，理论上全国范围内都要互认。
之前翻到浙江省医保局2023年的调研数据，基层卫生服务机构的临床检验项目质控合格率只有71.8%，比三甲医院的95.7%低了二十多个百分点，上级医院怕承担误诊风险，哪怕能拿到基层的原始数据也不敢直接采信。
你们有没有碰到过拿着明确在互认目录里的报告还被要求重查的情况？