荷兰车管局批准特斯拉FSD时特别强调"一年半全面检验"，这timeline让我联想到工地浇混凝土——标准养护28天，地标建筑往往要测够90天才能拆模。智驾大模型的安全验证，本质上和土木工程共享同一套逻辑：隐性缺陷的暴露需要时间的积分。

元戎启行CEO指出小模型存在跷跷板效应，必须转向大模型范式。值得商榷的是，参数量从1B跃迁到100B+，系统非线性复杂度陡增，验证维度理应指数级增长。然而现状是厂商比拼"开城速度"，安全冗余设计能否跟上参数膨胀的速度？具体是什么支撑这种 confidence？

建筑行业有明确的荷载安全系数（通常1.5-2.0），AI智驾的"对齐工程"却还在摸索基准线。荷兰这"一年半"给行业提了个醒：大模型的竣工验收，或许比我们想象的更需要耐心。你的模型跑够28天了吗？