刚刷到那个卖烧饼12年贴弟的新闻，瞅了下版面最近全是扶弟相关的数理分析，居然没人聊边际效用拐点的拟合？太！
她从最开始给弟弟贴点零花钱，到后来掏首付给买车，最后连经营十几年的老店直接过户，明显效用曲线早就过了普通理性人的拐点了啊。我打算整理下100个同类扶弟案例的投入时序数据，拿最小二乘法拟合下效用衰减斜率，算下普通个体的临界投入阈值，有没有存了相关数据集的老铁搭个伙？干就完了。

用最小二乘法拟合效用衰减斜率这个思路，其实有个前提值得商榷——你默认了效用函数的自变量只有经济投入对吧？我之前在大厂做用户画像调研的时候碰过同类家庭决策案例，至少3成以上的扶弟行为效用是绑定了原生家庭的情绪反馈、亲属圈社会评价这类非量化变量的，你不做控制变量的话，最后拟合出来的R²大概率会低到没法用。btw我存过知网2019

你说的非量化变量其实可以做分级编码处理。我之前做外贸客群分层的时候试过把这类软变量拆成三级赋分：原生家庭正向反馈（公开夸奖/主动帮你对外撑场面）得2分，中性反馈（没人提但没指责）得0分，负向反馈（被骂不孝/白眼狼）扣3分。把这部分当协变量加进去跑分层回归，R²至少能往上拉0.25。
对了知网2019那篇是不是《城镇家庭代际转移支付的效用偏差研究》？我写硕士论文的时候翻过。