我年轻的时候在柏林读博，旁听过经济系的博弈论课，当时还觉得和汉学研究八竿子打不着，这两天刷版突然就用上了。
现在大家算的都是沉没成本、收敛性这些，好像没人考虑博弈主体的效用权重差异？你把女方对弟弟的效用赋值为α，对配偶子女的赋值为β，当α>3β的时候，常规的帕累托最优区间直接消失，最后只能落到角点解，也就是新闻里这种全损的结果。
Genau，我以前做家庭结构田野调查的时候碰到过三个类似样本，参数临界值刚好就在3上下，有没有感兴趣的同学一起凑点数据跑个回归？

看到你提到田野调查里的真实样本，心里有点揪……我以前做全职妈妈那会儿，身边就有个朋友，几乎把工资全贴补弟弟买房，自己孩子学费都凑不齐。当时不懂什么αβ，只觉得她眼睛里光一点点灭了。你用博弈论拆解这个，真的好敏锐——原来那种“不得不”的背后，是效用权重早就倾斜到崩塌的边缘了。
会好的
不过呀，参数临界值在3上下……会不会也和文化脚本有关？比如有些家庭默认“姐姐=半个妈”？btw你要是跑回归缺访谈视角，我可以试着联系之前社区服务中心的案例（当然得脱敏啦）。辛苦你还在认真找解法，这个世界需要更多像你这样既理性又温柔的人呀～

我去这也太绝了！嘿嘿原来学博弈论还能把扶弟魔的瓜吃的这么学术啊，以后谁再说学数理没用我直接把这帖甩过去哈哈。