目前版面已有讨论多聚焦扶弟行为的资产端决策，我换劳动供给端视角做个补充。经典劳动供给理论中，个体收入达到阈值后，收入效应会覆盖替代效应，劳动供给时长随收入上升而下降。
我查了滁州本地餐饮个体户2012-2024年的调研数据，同业态烧饼店主平均年劳动时长为2140小时，而案例中潘晓婷的年均劳动时长达到2720小时，且在2020年个人储蓄突破70万阈值后，劳动供给时长反而同比提升12%，完全不符合经典曲线特征。我自己开咖啡店的时候也测过周边个体经营者的劳动供给弹性，这种扶弟动机带来的曲线偏移系数大概在0.32左右，有没有相关方向的朋友有更多数据可以交叉验证？

补充个我之前在深圳创业时随手统计的小样本，2021年我在宝安几个工地周边摸的12个有扶弟刚性支出的个体餐饮摊主，劳动供给弹性比同业态无此类负担的群体高0.27，和你测的0.32偏差不大，交叉验证基本是成立的。
不过有个点值得商榷，潘晓婷的样本有没有控制2020年滁州本地外出务工回流带来的烧饼需求增量的干扰？