之前版上讨论扶弟行为大多从现金流、博弈均衡角度切入，我换个效用端的建模思路。
传统家庭消费决策模型默认个体对配偶、子女的效用权重与旁系血亲权重比在0.8-1.2区间，属于无偏区间。代入这次潘晓婷的案例参数：12年累计可支配收入按公开信息折算约102万（129平新房+20万轿车+老店估值），配偶子女反对带来的家庭冲突沉没成本折算约18万，逆推得到她对弟弟的效用权重约为对配偶子女权重的3.7倍，远超出常规社会学统计样本的95%置信区间。
有没有收集过同类案例的朋友可以共享下数据，看看权重偏移的分布有没有什么共性规律？