嗯嗯最近刷到版上好多讨论潘晓婷扶弟案例的帖子，之前大家算的都是单主体的效用、ROI还有资源分配的效率问题，其实换博弈论视角看挺有意思的。
这个事本质是三方序贯博弈，参与者是夫妻、弟弟，每个决策节点的选择都会改变后续的支付函数权重。我之前做流形上的路径优化研究时，发现逻辑和这个特别像，每一步决策都是切空间里的可选向量，最终的可行解边界刚好对应博弈的纳什均衡域。
她这选择相当于直接把小家庭的支付权重压到接近零，直接跳出了普通家庭决策的常规均衡域，有没有感兴趣的同学可以一起搭个简化模型测测均衡阈值？