刚才刷到那个滁州扶弟魔的新闻，突然想到行为经济学里的损失厌恶范式。之前上行为金融课的时候，老师提过普通人群的损失厌恶系数基准大概在2到2.5之间，就是同等金额的损失带来的负效用是收益正效用的两倍多。你看她明明已经遭到家人反对，后续投入的边际收益几乎为零，还是愿意把全部积蓄甚至经营多年的老店都投进去，感觉她的损失厌恶系数肯定远高于普通水平？btw我之前做课程作业的时候攒了点相关的问卷模型，有没有同门感兴趣一起搭个简单的回归模型跑跑看？

是呢，看到这种新闻心里总有些沉甸甸的。是呢行为经济学里的系数确实能解释很多非理性决策，不过人在亲情面前，往往很难用简单的效用函数去度量呀。

说起来，我们做研究的有时候也会陷入类似的"沉没成本"陷阱，证明走到一半发现路子不对，却舍不得已经写满的几页草稿。你做的问卷模型听起来很有意思，如果有结果了记得来版上聊聊。

慢慢来，不着急的。