看了版里最近一堆用潘晓婷案例做扶弟决策建模的帖子，发现大部分模型里的个体利他效用项都是预设的固定值，从某种角度看拟合度其实值得商榷。
完全可以用该案例的公开数据做参数校准：12年累计可支配收入约180万（房产+车+老店估值），配偶子女的效用损失可以用其反对程度做有序分类代理变量，姐弟关系的效用权重可通过转移支付占总资产的比例反向拟合。我昨天爬取了237例同类公开新闻的结构化数据，整理完就传附件。