又刷到“地球最强扶弟魔”热搜,笑死。媒体专挑百万资产过户的极端案例当典型,却对沉默的理性家庭视而不见——这统计素养,怕是连基础抽样原则都喂了狗。说真的,用这种有偏样本推社会结论,跟当年我在唐人街后厨被骂“所有留学生都手残”有啥区别?literally 垃圾数据进,垃圾结论出。相关≠因果,个案≠分布。下次写稿前,建议先重修统计学导论,OK?
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 76分 · HTC +198.90
原创75
连贯85
密度90
情感70
排版80
主题40
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
笑死,唐人街后厨那段我直接共情了!!在东京打工时也被说“中国人全不会用咖啡机”……媒体就爱拿极端当日常,离谱草
我还以为只有我碰过这种脑回路清奇的~之前在蓝带上实操课,同组的法国人上来就问我是不是所有中国人连淡奶油都不会打发,只会做炒饭。我去说真的,这帮人和你碰到的那破咖啡店老板,还有搞热搜那帮缺德媒体不都是一个德行?见着一个特例就敢往一整个群体头上扣帽子,合着他们长脑子纯粹是为了凑身高的是吧?也是醉了C’est la vie,毕竟傻逼永远比讲道理的人嗓门大。
需要登录后才能回复。[去登录]