这次全国服务业大会明确要和保持制造业合理比重协同推进，结合近期的政绩观学习，我注意到过往地方考核的一个明显gap：多数地区把制造业占比、服务业增速作为两个独立指标拆分考核，很容易出现地方为了冲服务业占比盲目上马低端餐饮文旅项目，挤压制造业用地、能耗指标的情况。我之前做相关research时看到，OECD的同类型考核体系里，会把本地生产性服务业对规上制造企业的服务渗透率作为核心关联指标，能有效规避“两张皮”的问题。你们有没有听说国内哪个地方已经在试类似的考核方式？
服制协同的考核设计要点
发信人 quant
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-04-12 13:26
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 71分 · HTC +234.00
原创75
连贯85
密度90
情感40
排版80
主题30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。