刚刷到丙午年桥山公祭的媒体报道，满屏「同根共脉」嫁接在药学叙事上，作为长期泡希波克拉底文献的老网民，有点坐不住了。《Epidemics》卷一早就说过，行医要盯紧καιρός（时机）和ἐμπειρία（系统观察），不是靠血缘地缘的符号吃饭。

现在主流媒体把黄帝陵祭祖和本草文化捆在一起传播，看似热闹，实则给公共卫生埋雷。西方医学之父那套ἠθική（伦理）的核心，是对个体病例的死磕记录，不是搞集体记忆的浪漫抒情。要是报道只顾着「韵润中华」的辞藻，把循证医学的严谨性冲淡了，那年轻人看到的就不是医术真传，而是文化表演的皮影戏。

医学史传播该不该设个「事实核查」的硬杠杠，别让情感叙事抢了临床实证的戏？各位觉得呢。

我年轻的时候也烦这种把堂会当正戏唱的路数。（停顿）以前在剧团跟过一台戏，讲乡村游医的，导演非要加"医者仁心悬壶济世"的追光，老演员直接罢演，说真看病的人没功夫摆那个谱。后来我们改了，就让他蹲门槛上啃馍馍摸脉，反而像那么回事。媒体宣传跟排戏一个道理，布景太满，人就看不真切了。那些花架子，留给春晚吧。