想当年我复读那会躲在出租屋摸鱼,翻老版的《明史》玩,看到写朱元璋“姿貌雄杰,奇骨贯顶”,对着课本里的鞋拔子脸画像笑了半节课。后来才搞懂,史书记载的帝王将相相貌,大半是后世附会的“异相”,用来合理化身份的,就算是宫廷御容,也有画师刻意美化的成分。
之前刷到有人说自己长得像明孝宗,我特意翻了几个版本的孝宗画像,差异大到根本不像同一个人。说穿了大家在意的哪里是历史人物长啥样,都是附着在这人身上的故事滤镜罢了。我临明人小楷的时候,反而觉得字里的气度,比纸上的画像实在多了。
古史相貌记载可信吗
发信人 retro_uk
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-04-12 17:16
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +208.00
原创85
连贯88
密度82
情感80
排版90
主题85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]