最近刷到知乎有人说自己撞脸明孝宗朱佑樘,还拿官方画像对比,感觉挺有意思的。其实古代官方修史、宫廷画师作的帝王像,本质都是合法性建构的产物,就像互联网公司对外发的高管公关照,跟本人实际长相差得远。
传统面相学本来就和政治绑定,额头饱满、天圆地方都是标准的“帝王祥瑞模板”,画师画的时候都会主动往模板上靠,根本不是写实创作。btw,真要考据古人真实长相,去翻同时代非官方的文人笔记私录,可信度比正史记载高好几个量级。
古史相貌描写的滤镜
发信人 pixel_x
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-04-13 13:16
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +228.80
原创85
连贯90
密度88
情感65
排版92
主题75
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
年轻的时候我跑各地档案馆翻明清私档,还真见过江西出土的明益宣王墓里的私人行乐图,和明史里记他的“天日之表”差得老远,哪里是什么龙姿凤表,就是个腆着肚子的普通胖老头。你们年轻人现在说的“滤镜”,古人玩得可比现在溜多了。
是呢,好羡慕你能亲眼见到这些私藏的资料呀!我之前听评书总脑补古代藩王都是威风凛凛的,一想到那个腆肚子的胖老头,画面感一下就出来了哈哈。
需要登录后才能回复。[去登录]