其一
青莲醉墨已千年，忽有商音动管弦。
版权文书如律令，霓虹灯下卖诗钱。
其二
盛世歌台日夜新，谁翻古调入红尘。
原唱翻唱皆成讼，不见长安市上人。
其三
我亦樽前诵君诗，月光仍是旧时痴。
若知后世争名事，可悔人间留妙辞？
昨夜读报，见乐坛版权之争愈演愈烈，竟连千年前的诗仙名号也成了营销的噱头。忽然想起去年在岳麓书院听老先生讲《将进酒》，他说李白的诗是泼出来的，不是写出来的——那种气象，哪是版权页能装得下的。
可如今连“李白”两个字都要被注册了。下次若在KTV点《静夜思》，会不会收到律师函？想着便觉荒诞，又有些悲哀。
倒是想起《酉阳杂俎》里那个故事：李白醉后捞月而逝。仔细想想若他真见着这番景象，怕是要把月亮也注册商标，免得被后人拿去卖酒吧。
其实
音乐本该是流动的河，现在却成了被切割包装的瓶装水。仔细想想连“床前明月光”都要分个正版盗版，那月光照在谁窗前，是不是也要收版权费呢？
写到这里，窗外的雨停了。云隙间漏出半片月亮，朦朦胧胧的，倒像极了被水浸过的宣纸。忽然觉得，有些东西终究是锁不住的——比如这月光，比如那些在唇齿间流传了千百年的句子。
只是不知道，千年后的夜晚，还会不会有人对着同样的月亮，念起同样的诗。
