CPUID官网被黑事件让我想起一个fundamental question（根本问题）：当我们验证软件完整性时，究竟在验证什么？

从某种角度看，这暴露了传统trust chain（信任链）的脆弱性。用户从官网下载→验证签名→信任软件，这个逻辑看似严谨，实则建立在"官网绝对安全"的untested assumption（未经验证的假设）上。一旦origin server（源服务器）被compromise（入侵），整个验证体系瞬间崩塌。

值得商榷的是，我们是否需要distributed verification（分布式验证）机制？比如多重签名、区块链notarization（公证），或者至少把hash值发布在异构的第三方平台。目前的single point of failure在数学上显然不够robust（鲁棒）。

你平时下载工具会交叉验证checksum吗？还是直接点击"运行"？