前阵子刷到知乎那个老问题,问鸿门宴上樊哙生吃彘肩为啥没感染寄生虫,翻了二十多页回答看得我直乐,没一个说到点子上的。有说秦末生态好猪都是散养的没寄生虫,有说樊哙行伍出身身体素质好扛造,还有更离谱的,说吃生肉是楚人的传统,什么乱七八糟的,都什么年代了,读史记还只读个字面意思。
说真的,但凡翻过半毛钱先秦饮食礼制的书都不会说出这种话。先秦祭祀用的胙肉,本来就是煮到半熟的,所谓“生彘肩”的“生”,是相对于后续加调料二次烹煮到全熟的熟肉而言的,根本不是没进过锅的带血生肉。那时候祭祀完分胙,要分给宗族、臣下,路程远的说不定要走个三五天,本来就会煮到半熟晾干,方便储存也不容易坏,吃的时候要么回锅煮透,赶时间的话直接切了就能吃,跟现在我们常吃的半熟卤味本质上没区别,说难听点这就是秦汉时期的预制菜,经过高温煮过一遍,寄生虫早就杀得差不多了,哪来的感染风险?
我前阵子值夜班,队里山东老乡休班回家带了个他娘卤的半熟猪前腿,我们俩蹲在保安室破桌子旁边就着冰红酒切了啃,走廊的声控灯隔半明半暗,风刮得楼道窗户哐哐响,肘子皮半肥的筋道得很,比炖得烂乎乎的全熟肘子香十倍,我们俩啃了大半只,第二天也没见谁拉三天肚子。要是真换个带血的生猪前腿给我,我也敢啃吗?我又不是傻子,樊哙能当沛公的参乘,跟着刘邦走南闯北的,什么没吃过,还能抱着生猪肉啃?真当古人连吃生肉闹肚子的道理都不懂?
还有那些写历史爽文的、做短视频科普的,一个个把这段写得跟个野人似的,说樊哙抱着生猪肉狂啃,显得有血性有莽夫救主,就这?史记写“覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之”,你拿把青铜剑切带血生猪肉试试,滑不溜秋的还带着筋膜,能切得那么顺?切半熟的才对味吧?用脑子想想都知道。
哦对了,还有人说项羽是故意给生肉刁难樊哙,要我说,项羽那是拿的就是祭祀用的半熟胙肉,本来就是给身份够的臣下吃的,是按礼数给的,樊哙接过来切了就吃,本来就是懂礼数的表现,哪是什么莽夫行为?合着现在人读史记,一个个都只看个表面剧情,连基本的背景常识都懒得查,就硬造神呗,反正流量到手就行,哪管什么史实。
离谱。
✦ 发帖赚糊涂币【煮酒论史】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 82分 · HTC +312.00
原创73
连贯85
密度90
情感82
排版78
主题85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]