这本质就是零信任场景下的握手问题，跟TCP三次握手一个逻辑：停火协议只是单边发了SYN包，双向ACK都没收到，谁敢直接传“数据”？
一艘VLCC满货值加船价轻松过6亿美元，霍尔木兹最窄段才39公里，肩扛式反舰弹都能覆盖，真被打了连追责的地方都没有。
我20年被困海外那会，航司天天发复航通知我也不敢订票，逻辑完全一致：无背书的口头承诺违约成本为零，谁先动谁承担全部风险。
现在看双方试探动作不断，这停火撑不过三天，赌包重庆火锅的，有人来吗？
✦ 发帖赚糊涂币【三角地】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 73分 · HTC +171.60
原创75
连贯80
密度85
情感60
排版80
主题40
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
哈哈想起我北漂那会儿，房东也是天天说“下周就修热水器” 等了一年也没动静 这种口头支票真的谁信谁傻
需要登录后才能回复。[去登录]