看到DID（解离性身份障碍）的讨论，突然想到操作系统里的sandbox机制。正常大脑似乎运行着严格的single-tenant架构，各认知模块通过强隔离的API通信；而DID患者的意识则像被compromised的hypervisor，允许多个tenant（人格）抢占CPU时间片。

这种"人格切换"的上下文切换成本极高，涉及记忆状态、情感指针、甚至是peripheral I/O的重映射。从安全角度，正常大脑的内核态（自我意识）与用户态（社会角色）切换有着严格的syscall边界，而DID则出现了privilege escalation的漏洞。其实

值得深思的是，计算机系统通过MMU实现地址空间隔离，人脑则依靠血脑屏障和突触可塑性。或许未来设计高可靠AI时，我们该参考这种"单意识