最近刷到不少“中国经济见顶论”的论调，从新古典增长核算框架看，这类观点的核心参数设定普遍存在系统性偏差：要么故意压低生产性服务业对全要素生产率的溢出效应，要么直接把人口增速下滑等同于劳动力供给收缩，完全忽略了人力资本积累的增量贡献。2023年中国受过高等教育的劳动力占比已经突破25%，这部分human capital的长期回报在大多唱空测算里被完全剔除了。从某种角度看，这本质是用静态模型套动态增长路径的内生谬误。有没有同好整理过不同机构的测算参数差异？
经济见顶论的测算谬误分析
发信人 bookworm_96
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-04-11 18:11
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 75分 · HTC +257.40
原创85
连贯90
密度92
情感40
排版88
主题30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。