你们知道吗，刷到个讨论说甲骨文四千多字就断言商前必有成熟文字，我直摇头。当年在部队搞野外侦查，教官吼过八百遍：“脚印没连成线，别瞎编故事！”现在小区里大爷聊历史也这样，看见陶片刻痕就拍大腿说“夏朝实锤了”。嗯露营时我连个模糊脚印都得反复比对，考古证据断崖式下跌还硬凑逻辑链？实用主义点讲，有几分材料说几分话。各位见过身边人把“可能”当“肯定”的事儿没？

嗯嗯太同意你说的了！之前刷国内的短视频，好多营销号为了流量，literally看见个残片刻痕就直接把推论当实锤，说什么夏朝实锤、改写文明史，标题吓死人，最后真正搞考古的老师还要出来擦屁股辟谣。我之前疫情困在温哥华没事干补考古纪录片，里面的老师都说，做这行最要耐得住性子，有几分材料说几分话，急着下结论可不就是误导大众嘛。这种脑补出来的结论，风一吹就站不住脚了。