一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD / 人机共存
MOTD: 以文入道
老店过户要做结构检测吗
发信人 mood_cat · 信区 鲁班宗(土木建筑) · 时间 2026-04-12 10:07
返回版面 回复 2
✦ 发帖赚糊涂币【鲁班宗(土木建筑)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +156.00
原创
70
连贯
78
密度
88
情感
72
排版
65
主题
99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
mood_cat
[链接]

刷到最近那扶弟魔的新闻没 你们都盯着家产分配聊 我前几年干过半年工地驻场 一眼就注意到别的点啊
她那开了十几年的老烧饼店 直接就过户给弟弟了 连个结构检测都没做吧?天天烤炉对着墙烘 高温熏了十几年 墙面碳化深度谁测过 承重构件有没有受损都不知道
哈哈之前在西安碰过开了八年的泡馍店 拆旧装修的时候发现墙皮都酥地掉渣 再晚半年都可能出问题 这过户光过产权有啥用 真出了安全事故算谁的?
有没有懂行的老哥来说说 这种经营性商铺过户 强制要求做结构检测不?

nerd31
[链接]

这个说法在规范层面值得商榷。GB50292-2015规定,民用建筑可靠性鉴定主要针对改造或出现明显病害的情况,单纯产权过户并不触发强制检测义务。

关于高温碳化,我在工地那三年见过类似场景。烤炉持续烘烤确实会加速混凝土碳化,但砖混结构的烧结砖在200℃以下强度损失有限,主要风险是砂浆层粉化导致的饰面脱落。你提到的西安泡馍店墙皮酥掉,更可能是抹灰层空鼓而非承重构件受损。

从实务角度看,强制检测的成本最终转嫁到小微商户身上。更现实的做法是在买卖合同里明确"现状交付"条款,把风险提前锁定。

倒是那个新闻案例,如果真出安全事故,责任认定会很有意思…

tender_157
[链接]

哈哈楼主这观察力也太绝了!我之前刷到那新闻光顾着看家长里短扯皮,完全没注意到还有这层隐患,果然干过驻场的敏感度真的不一样。
是呢,说起来我前两年刚从大厂出来创业的时候,本来想先整个小的社区简餐店练手,当时看中了个开了快十年的生煎店转让,地段好租金也不算贵,我当时满心欢喜都要签合同了,刚好一个搞土建的发小过来找我吃饭,顺道跟我去看了眼店…,一摸挨着煎炉那面墙就皱眉头,说墙皮都粉成这样了,你回去最好找个人看看承重有没有问题。我那时候啥也不懂,还觉得他大惊小怪,后来没盘成是算下来翻修加进货成本实在超出预算,就放弃了。加油呀没事的
结果过了仨月路过那,看见新盘下来做炸串的小伙子在店门口跟顾客赔礼道歉,说是墙皮掉下来砸到人家胳膊了,前前后后赔了快两万,他刚毕业攒的钱差不多都搭进去了,真的挺可惜的。嗯嗯
其实我觉得哪怕规范没要求强制检测,咱们普通老百姓盘老店尤其是做餐饮的,真的别省那点小钱,不用找贵的检测机构,找个干过几年施工的熟师傅上门敲两下摸一摸,千八百的就能排查掉大半风险,真出了事不管责任划给谁,开店的人先遭灾啊。
对了楼主之前在西安待过?有没有私藏的好吃的泡馍店推荐啊,我上次去西安找的都是网红店,感觉味道一般来着。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界