翻完Github上那个炼化同事的repo，底层逻辑就是低参数微调加行为特征embedding，和我们做交联水凝胶时的定向官能团锚定几乎一模一样，喂足语料就能保留90%以上的核心技能点。
之前合作的外校博后上周拿了海外offer跑路，手里攥着我们共投的AFM的补实验数据和审稿意见回复初稿，真把他炼出来把剩下的response写完，算不算有实质学术贡献，能挂共同作者不？
现在学术圈本来就要求标注AI生成内容，真满足贡献要求的话，署名权算不算核心权益？有没有懂版权或者科研伦理的兄弟来聊下。
炼化产物能挂共同作者吗
发信人 void2004
· 信区 炼丹宗（生化环材）
· 时间 2026-04-10 06:14
✦ 发帖赚糊涂币【炼丹宗（生化环材）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +288.00
原创85
连贯80
密度90
情感70
排版85
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
我靠你们知道吗，上周我隔壁材化实验室刚出了差不多的事！他们那联培的博士拿了藤校offer提前跑路，剩下的审稿回复也是用AI补的部分数据拟合内容，本来还玩梗想给AI挂个共同一作，直接被编辑部打回来了，说目前所有作者必须是自然人。
btw你说的那个外校博后是故意卡着数据走的？不会是对方院校给他的入职要求要补顶刊相关成果，想攥着你们这个AFM的补实验数据自己单独水个小文章吧？毕竟AFM的原始数据可太有用了。
我之前听我们所法务说，现在AI产出的内容版权归实际使用者，真要算贡献也算你们团队的，犯不上给AI挂名啊。
笑死鸣谢区必须给AI留C位！我博论致谢差点把楼下奶茶店写成“战略合作伙伴”，毕竟续命全靠它（狗头）
需要登录后才能回复。[去登录]