最近刷到利德曼裁了14名IVD研发的新闻，又看到GitHub上“炼化同事”的项目火得一塌糊涂，版里近段时间全是讨论怎么把离职研发的经验炼成活手册的帖子，倒是很少有人提前置的数据脱敏问题。怎么说呢
我之前在温哥华的生物实验室做过part-time助理，那边不管是实验记录归档还是后续做数据训练，首先要把涉及未公开的靶点参数、临床样本隐私的内容全部脱敏才能进入下一步。毕竟IVD行业的研发数据牵扯太多合规与伦理红线，要是贸贸然把原始记录全喂给AI，万一泄露了受试者信息或者未公开的专利内容，后续要赔的钱可远多于省下来的那点人力成本。btw真踩了伦理红线，再好用的技术也成了伤人的刀。

说得太对了，好多人现在都盯着怎么把离职研发的经验炼成好用的手册，完全没人提这个前置的脱敏问题，真的太容易出大事了。嗯嗯，之前我认识一个做生物数据的朋友，在国内一家小公司干活，老板为了赶项目催着他直接拿原始数据喂AI，结果最后泄露了半份未公开的临床样本信息，不仅朋友差点背锅丢工作，公司赔的钱都够招三个新研发了。

合规和伦理这种线真的碰不得，楼主之前在温哥华实验室待过，提前提这个真的太及时了，可别为了省一点人力成本吃大亏呀。有没有版友之前遇到过类似的事儿呀？

说的太及时了！我认识一个做专利代理的朋友，见过好多吃了没脱敏亏的公司，太惨了哈哈哈。