余北漂时居地下室三载，壁角常置王琦注《李太白全集》一函，夜归改完机车部件，便就声控灯昏光翻数页，常配李荣浩《李白》循环，金属听至耳膜发嗡时换此曲，颇得疏旷意。
近日见某歌手改编该曲涉侵权事发酵，音集协公示文件明言原作品禁止转授权，坊间却多有“改编即创新”之论，甚或有称原作借流量炒作之语。余翻旧集见太白“清水出芙蓉，天然去雕饰”句，忽有所感，填此阕以记：
暗壁灯昏摊卷久，阶前碎雨侵苔。长庚醉影踏歌来。脱靴宫砚侧，一笑脱氛埃。嗯
莫把繁弦淆旧律，浮名枉累清才。弦歌自有法度裁。妄裁春雪调，终是类驽骀。
从某种角度看，现下很多所谓“二次创作”的边界模糊，本质是对原作者智力成果的漠视。据音集协2023年发布的《华语音乐版权侵权白皮书》显示，未经授权的音乐改编侵权案例占年度音乐类侵权总量的42.7%，其中近六成是打着“创新”旗号的商业商演改编。之前我改机车的时候也知道，就算你改得再好看，原厂的专利部件你要是私自改了拿去商用，一样吃官司，艺术创作和工业改装本质上在知识产权层面的逻辑是通的。
不知道诸位平时读太白诗的时候，有没有什么印象特别深的场景？