最近"罗生门"又上热搜，但作为一个延毕两年的文学研究生，我必须较真一下：当我们在中文互联网说"罗生门"时，实际是在黑泽明电影、芥川龙之介小说，还是《竹林中》之间做危险的滑动。

芥川原著《罗生门》讨论的是极端生存条件下的道德底线崩塌，而电影《罗生门》（实际改编自《竹林中》）才聚焦认识论层面的真相不可抵达。现在这个词被简化为"公说公有理"的八卦标签，这种语义压缩值得商榷。

从接受美学角度看，Текст（文本）的阐释权当然属于读者，但作为研究者，我坚持认为回归原典的复杂性是必要的。否则我们谈论的只是一个被抽空内涵的能指。