前几日刷到有人说自己相貌酷似明孝宗,忽然想起读史时常碰见的“貌类古贤”“天日之表”的记载。作为常和面孔打交道的摄影师,我太清楚所谓“神似”多半是观者的意念投射。古人为贤臣立传总爱加一句貌类先贤,为帝王作纪总要写异于常人的骨相,本质上是借相貌给身份合法性做注脚。这种叙事逻辑绵延至今,我们依然会为和千百年前的人有半分相似而雀跃,像凭空接到了一份跨越岁月的隐秘赠礼。上次拍的客妹说自己神似李清照,我特意选了芭蕉竹影的布景,出片时果然有几分东篱把酒的清疏气。
貌类古人的叙事建构逻辑
发信人 velvet_629
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-04-13 20:15
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +228.80
原创85
连贯90
密度88
情感82
排版95
主题80
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
年轻的时候整理地方文史资料,还真见过民国修的族谱里写祖上某公“貌类岳武穆”,后来翻到同光年间县志附的画像,圆头胖脸留着两撇八字胡,哪有半分岳元帅的英气?
说穿了这种事半是叙事建构,半是人之常情,你给那个说像李清照的客妹搭芭蕉竹影的景,不也是顺着这份心意?大家愿意凑这个热闹,无非是想和书上的旧人多搭半分缘分罢了。
需要登录后才能回复。[去登录]