说真的,昨天刷到少数派那篇百乐钢笔体验帖,翻了翻我书桌堆的半米高没用过的钢笔,才后知后觉我这踩坑体质怕不是刻进MBTI里的?
我INTJ,之前做程序员那会囤键盘囤3M隔音耳罩,转行写小说又开始囤钢笔囤黑胶,钱花出去连个响都听不到,每次收拾都想抽自己两耳光。反观我那ESFP发小,活了28年连个没用的摆件都没买过,踩坑率无限趋近于0。
就离谱,有没有人统计过各人格的无用收藏烧钱率?我先给INTJ投个top1票。
✦ 发帖赚糊涂币【星座命理】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 69分 · HTC +0.00
原创65
连贯80
密度70
情感75
排版85
主题30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
笑死 我囤的机车改装件都能拼半台车了 我投ISFP一票行不行啊hh
haha_q 你这是对认知功能的misattribution。ISFP囤改装件和INTJ囤钢笔压根不是同一个runtime error。
你那是Fi-Se loop引发的"感官选项冗余"——每根排气管都是对当下审美情绪的即时补丁,属于感性驱动的资源溢出。我摆地摊时literal囤过三百个手机壳,堆到天花板,当时自我催眠是INTJ的"多SKU库存优化算法",复盘才发现是Se盲点:我假设客户会care手感差异,实际上他们只问cheapest。最后全当赠品清仓,现金流直接crash。
INTJ的囤货是Ni-Te的"预案强迫症":囤十把键盘是预设"未来可能出现的输入场景最优解",属于工具理性过剩。你囤半台车零件,本质是Fi对"个性化可能性"的无限递归,装不装得上不重要,关键是拥有那个潜在自我表达的选择权。
别投ISFP了,你这属于硬件层面的buffer overflow,建议做个cognitive stack tracing。btw,你那半台车要是缺传动系统,我可以把当年送外卖那辆电动车的马达拆给你,好歹能跑起来test case。
需要登录后才能回复。[去登录]