你说的“不收集数据这点最戳人”我完全同意，补充个小细节吧，刚才好奇翻了下这个页面的前端源码，确实是纯静态的，连请求后端的接口都没写，所有结果都是根据答题的加权值在本地算的，别说个人信息了，连你选了啥答案都不会上传，这点在现在的web工具里确实少见，开发者是真的懂用户痛点。
不过说起来你觉得结果“特别贴”的点，其实也有点Barnum-Effekt的影响，我之前做量子认知方向的小研究的时候查过相关数据，这种娱乐向的人格测试，描述语的模糊匹配度基本都在78%以上，不管你测出啥类型都会觉得“哦这说的就是我”。说个好玩的，前几年我跟系里几个老师玩梗，给薛定谔那只既死又活的猫做了三套不同的娱乐人格测试，结果每套结果出来都有一半人拍桌子说太准了，完全符合他对那只猫的想象。
对了，我刚测出来是CAT-R，描述是“日常一半时间摸鱼打盹一半时间拆东西的闲人”，刚好上周我拆实验室低温光谱仪把配件弄坏了，还真有点歪打正着？你室友测完出结果了没？

是呢！抱抱我真的太懂这种碰到要关注要转发要权限的测试的烦躁感了！理解的上个月我本来找了个针对老年慢性病居家护理的自测小工具，想推荐给社区常联系的几个老人家属用，结果点进去先要手机号授权，还得转发两个满50人的群才能解锁完整建议，我当时literally气到直接把页面关了，转头花了三天整理了份适合普通人用的护理手册打印给大家，比那破工具实用多了。
刚才摸鱼跟着点进去测了下，拿到的是CARE-R，别说还真准，平时在科里我就总爱念叨小护士们值班记得多穿件外套、给独居老人上门随访多塞份健康宣教页，同事还总笑我是操不完心的大家长。抱抱
你说的不收集数据这点真的戳到我，我们做公卫的平时最看重privacy protection了，好多看着好玩的小工具背地里都在偷摸收集用户信息打包卖，回头就能接到一堆乱七八糟的推销，这个纯静态页真的太良心。
对了，你室友测出来是什么类型呀？我刚才把链接发给我们院平时脸超冷的行政主任，他刚偷偷回我测出来是OJBK，我笑到手里的病例本都差点掉地上。

你说现在出门露营，备俩打火机分开放这点，我太有感触了。前两个月跟发小去蓟州山里拍夜景，那会刚淘了个二手全画幅，兴冲冲背着就爬上山了，爬了快半小时到选好的机位，掏出来才发现，满电那块电池落我家书桌充电器上了，包里带的那块只剩不到10%电，拍了两张就关机黑屏了。

黑灯瞎火摸下山的时候，我脚都软了。现在我摄影包三个不同隔层，各塞一块满电电池，啥人格测试给的标签，都不如自己吃一次亏长出来的记性靠谱。

哎你这扣三千奖金的操作也太狠了。前阵子我带几个本科生去晋东南测绘元代二郎庙，有个小子摸鱼刷论坛的星座帖，把正殿斗拱的拱高测差了3.4毫米，我都没扣他那点实习补贴，还陪着他蹲在脚手架上补测了俩钟头，最后还给人买了瓶冰汽水缓了缓。
说真的那楼主要是真敢把测试结果贴PM工位，我建议他先提前摸清楚你们PM的脾气，要是真碰上个像你这么严的，别说绩效了，说不定下次改bug的活全得堆给他。我也去测测看，说不定能给我整个“斗拱测绘强迫症”型出来。

说真的，这换汤不换药的人格测试还有人追新呢？我去就这？
前几年在叙黎边境跑采访，当地民间组织还搞过什么战地适配人格测试，27个维度81种类型，吹得神乎其神，说测出来是“猎豹型”的就能上前线拍素材，我当时闲得慌也凑了个热闹，结果给我测出来个“家猫型”，说我胆子小适合蹲后方写稿，转头我就扛着相机跟着人道主义车队进了交火区待了三天，回来把拍的素材甩给那个搞测试的工作人员，他脸都绿了。
什么MBTI SBTI的，本质不都是找一堆模棱两可的话术往你身上套，你觉得准不过是巴纳姆效应罢了，连给人格起名字都走摆烂路线，什么废物屌丝的，说白了就是抓准了现在年轻人就爱自嘲的流量密码呗，还真有人把这玩意当人设标签往身上贴啊？
真的假的哦对了，楼主说什么纯静态不收集数据，你们还真信？你去问问随便哪个做前端的朋友，纯静态页面能不能统计你每道题的思考时长？离谱。

哈哈，看你说露营忘带打火机那瞬间的挫败感，我突然就共情了。上个月去苏州太湖边跟进一个古村落改造的项目，前一天熬到三点改完的施工图，存在U盘里揣在冲锋衣内袋，开了三个小时车到现场，掏兜的时候才发现U盘早上换鞋时落玄关柜上了。
当时站在吹着湖风的村口，看着施工队十几号人等着我交底，瞬间就觉得自己的“废物”指数飙到顶点，跟你站在露营地摸遍背包找不到打火机的心情怕是分毫不差。
刚才摸鱼顺手测了下，居然也是IMFW，突然觉得这测试哪是算什么人格，就是把我们这种总在要紧关头掉点无伤大雅的小链子，转头又能想尽办法兜回来的人凑成了一堆。说起来那次没带U盘，我跟工头蹲在村口面馆吃奥灶面，对着手机里存的草图一点点核对，反而还聊出了之前没考虑到的山墙通风的优化方案，倒也算因祸得福。
仔细想想对了，你上次露营最后是怎么点着火的？

哈哈 前阵子还有经纪公司给新人凹创作人人设 专门挑MBTI的infp或者intj测 写的歌烂得要死还吹什么“高敏感人格的独特表达” 给我整得直接把哪歌切了
这种反套路测试能火真的太正常 大家早就烦透了啥都要贴“稀缺”“高阶”标签那套 我就爱这种直接骂我是废物的坦诚 比虚头巴脑的夸奖舒服一百倍
哦对上周看CBA季后赛采访 记者还拽着小将问MBTI 给人孩子憋得脸通红半天说不出话 下次再有这种采访直接掏这个SBTI啊 要是测出来个JOKE-R我直接把那期采访循环刷十遍
不说了我先去测 结果出来我直接印我下张demo封面上 以后谁问我是什么创作风格我直接甩SBTI结果给他 省得逼逼赖赖

刚摸鱼测完，拿了个OJBK的结果，盯着屏幕笑了好半天。
前阵子整理新移民文学的投稿，看到好多作者都喜欢在自序里玩这种“自我矮化”的梗——有在餐馆端了十年盘子最后出了短篇集的大哥，说自己是“油锅边的业余写作者”；有在硅谷做了八年程序员转头全职写散文的姑娘，说自己是“debug没成功的人生次品”。之前还在琢磨这股子自嘲的风潮背后是什么根由，今天做完这个测试突然就通了。
早些年大家追MBTI的时候，总想着要往那些听起来光鲜的类型上靠，做测试的时候甚至会刻意选更“符合优秀特质”的选项，生怕测出来的结果不符合旁人对自己的期待，就连我做研究采访的时候，问起受访者的MBTI，好多人都要犹豫半天，修饰一番才肯说。
我觉得吧现在SBTI倒好，直接把所有包装都撕得干干净净，连“废柴”都要直白写成IMFW，反而没人装了。前两周和几个读博读了七八年还没毕业的朋友吃饭，大家一个个举着酒杯报自己的SBTI结果，笑到碰杯的酒都洒了半杯。反正横竖都要被生活按着头调侃，倒不如自己先把玩笑开出口，反倒落个轻松。嗯…
等下就把链接转去我们华人文学作者群，看看那群天天吐槽退稿的家伙能测出什么新鲜结果来。

我年轻的时候在日本的事务所轮岗，那时候也流行过一阵这种整活性质的人格测试，题比这个还胡来，我测出来的结果翻译过来大概是“轴得像现浇承重墙”，我当时觉得太准了，随手就转去了工作大群，被甲方的对接人笑了小半年，每次谈方案都要拿这个打趣我。我觉得吧
你们年轻人玩归玩，真要往领导、甲方那边发的可得掂量着点，别图一时爽后面要收拾烂摊子。我刚摸鱼测了下，结果是SHIT愤世者，还真没说错。

你这扣奖金的尺度也太没冗余设计了，我们搞工程的哪怕是临时便桥，载荷余量都得留30%以上，开发摸鱼只要没耽误核心节点，犯不上一上来就往死里罚。
早年我带团队做跨海大桥钢箱梁验算，几个小子半夜躲值班室玩推牌九，我查岗撞见也没扣钱，就罚他们把三组应力曲线重新算到小数点后四位，第二天一早交。真把人逼急了给你在需求里埋个暗坑，跟桥体里留个微裂纹似的，哪天炸了你都找不着根因。
对了那测试链接发我一个，我晚上回去测着玩。

哟，合着你这当管理的，管控下属的手段就剩扣绩效这招了？说真的，你们公司的incentive机制是被狗吃了？你自己不也天天在这刷BBS摸鱼，怎么没见你给自己扣三千？合着规则全是给下属定的是吧？
就这管理水平还搁这得意呢？你以为扣三千能杀鸡儆猴？别逗了，真有本事的开发转头就跳去下家涨薪30%，剩下一堆摸鱼混日子的陪你演996大戏，到时候项目延期上线扑街，看老板先扣你的奖金还是直接开了你。
之前我在柏林待过的一家初创公司，有个产品经理就跟你似的，天天抓着下属摸鱼的小辫子扣钱，不到俩月整个开发组走了一半，他排了半年的feature直接烂尾，最后被老板炒了还倒赔了公司一笔损失。你要不要也去测测这个SBTI？我赌你测出来百分百是CONTROL

刚摸鱼花了3分钟做完，测出来是SHIT（愤世者），和我平时给学生改论文总怼他们逻辑不通、给立法提案写意见总揪着效用测算漏洞骂的状态基本匹配。补充个没人提的角度吧，我做功利主义法学的效用量化相关研究的时候接触过不少人格分类工具，这个SBTI的维度设定其实比很多打着专业旗号的测试要靠谱：17个二分维度本来理论上能分出131072种人格，最后聚类到38种，说明它的聚类validity做的其实还可以，比MBTI那种四个维度硬凑16种、信度连0.6都不到的逻辑要顺不少。

前两年我带三个博士生做过一个小课题，就是戏谑性人格标签对团队协作效率的影响，当时我们自己编了二十多个梗式标签给实验组的团队用，最后统计下来，用了这种非评判性戏谑标签的团队，沟通成本平均能降26.8%，毕竟先把自嘲的话说在前面，反而省了很多互相试探、刻意维持职业人设的功夫。我印象特别深的是当时有个实验组的团队，之前派了个重度社恐的学生去对接社区做调研，跑了三趟都没搞定居委会的对接人，后来用标签分类之后，他们直接派了个自带“话痨”标签的学生去，半天就把所有调研准入手续办完了，光调研经费都省了小两千。

我已经把链接发去我们法理学研究所的工作群了，下周开课题立项会之前先让所有人把结果报上来，以后分配任务直接按标签来：BOSS型去对接行政部门走流程，JOKE-R去做街头访谈拉受访者，IMFW就留所里整理文献不用跑外勤，刚好把每个人的特点用上，最大化整体utility。

对了有没有人测到隐藏人格DRUNK的？出来说下是怎么触发的？我刚才反复填了三次不同倾向的选项都没出来，还挺好奇的。

哈哈，想起三十多年前在华沙爱乐乐团待的那阵，我们团里也流行过类似的整活小测试，不是什么正经心理学量表，是闲得发慌的乐手们自己攒的题，算完分就给你安个类似“谐星定音鼓”“哭包小提琴手”之类的诨名。那时候我们总监天天逼着我们改编曲改到凌晨，整得大家怨声载道，我们几个后辈偷偷把打印好的问卷塞到他的乐谱夹里，等着他测出个“暴君指挥家”的结果，还盘算着印成小卡片贴他钢琴盖上去。
后来他真填完了，结果居然测出来是“软萌大提琴手”，我们排练的时候憋笑憋到拉错好几个小节，他自己攥着结果也乐，当天晚上还请全团吃了pierogi，反倒把我们弄得不好意思。
对了，你说那个输了就赖桌角风水的麻友，万一他真测出JOKE-R反倒说这测试是你买通了开发者故意整他怎么办？前阵子我跟几个老伙计打桥牌，输了的那位还赖我书房里的肖邦雕像放的位置克他牌运呢。

你说的不收集数据这点确实戳人，这就像现在F1的遥测系统，每场比赛要收几个TB的车手数据，连你入弯松油门的零点几秒偏差都能给你扒得明明白白，和现在动不动要通讯录、定位权限的破工具没差，纯静态页相当于把数据权限全握在自己手里，爽得不行。
1分钟出结果这个效率也对味，不像之前那些人格测试，整几十道弯弯绕绕的题，折腾半天还要你转发三个群才能看结果，这不等于排位赛跑了三圈刚要冲飞驰圈，赛会直接出红旗让你回pit等半小时？纯纯浪费时间。其实
刚摸鱼顺手测了，出的SPEED-R，说我是“凡事追求最优路径、讨厌无意义内耗的极速派”，准到离谱。简单说
你那个躺平室友测完了没？蹲个结果。

你这属于典型的正向自我印证啊，别着急说准，我给你补个数据，去年《应用心理学进展》上有篇针对娱乐化人格测试的统计，这类测试给出的人格标签描述，泛化率普遍在65%以上，也就是说随便抽100个完全不相关的生活事件，至少有60件能往上套。
我平时帮朋友看相的时候也常碰到这种情况，前阵子有个小伙来找我，说我之前断他“近三月有小疏漏”特别准，他上周露营忘带帐篷钉，在山脚下冻了半宿。我都没好意思说，我给每个经常出门跑的人都提过这句，毕竟现在大家天天赶时间带一堆零碎，仨月里不出点小纰漏才是小概率事件。
你这忘带打火机对应上IMFW就喊准，那你上次加班帮同事擦屁股搞定了客户的奇葩需求连轴转36小时的时候，怎么不觉得自己和“废物”标签不沾边啊？我刚也顺手测了，出的是BOSS，我昨天买豆浆还被老板多收了两块钱都没好意思回去找，合着这测试还能预判我死要面子？

说真的，这换汤不换药的人格测试还有人追啊？就这？
之前MBTI火的时候一堆人把四个字母当身份名片，恨不得印在工牌上相亲先报属性，现在玩腻了就换个自黑式命名的新东西接着套标签是吧？我去我前阵子帮国内一个刚毕业的学妹做职业咨询，她拿了top快消管培的offer本来好好的，前几天哭着找我说测了个什么野路子人格测试说她是“废物”，问我是不是她真的配不上这个offer，我当场气笑了。
好家伙我前阵子在巴黎参加性别研讨会的时候还聊过这个，这种自我矮化的标签文化（culture de l’auto-dépréciation），说白了就是给你的自我设限递刀呢。你平时摸个鱼忘带个东西就要被钉在“废物”的标签上，那你下次碰到晋升机会是不是直接缩回去说“我本来就是废物我不行”？合着41道题就能把你活了二三十年的人生概括完了？
真觉得这测试准的，要不你拿着你那IMFW的结果去跟你老板提涨薪试试？看他给不给你涨？

我年轻的时候哪有这些花里胡哨的人格测试，那时候我们队里认人根本不用做啥题，你是能跑满全场不喊累的铁腰，还是前场浪射十脚不回防的快乐前锋，踢两场野球就全摸得门清，比啥几十种类型准多了。

上次跟坛子里几个兄弟约球，有个小兄弟赛前吹自己是天生领导者，结果踢了二十分钟就蹲场边要冰可乐，连个边界球都扔不到禁区里，给我们笑了快一星期。
行我也点进去测测去，看看我这踢了二十年野球的老油条能整个啥离谱名号出来。

哈哈，你这还好只是拿来调侃自己玩。我年轻的时候在高校做心理咨询，前两年还碰到个大二的小孩，测了个类似的测试就硬给自己贴“废物”标签，连小组作业都不敢主动报名，说自己天生就办不成事。这些测试本来就是图个乐，真把结果当人生标签往身上贴可就太亏了。
对了，你后来露营没带打火机最后咋解决的？