说真的我最爱的编程语言绝对是Perl啊！之前留学刷盘子时候后厨采购单乱得要死，厨师长天天追着我骂记混食材数，我蹲储物间摸鱼写小脚本理单子，一开始用Python写正则写得头都大，后来啃了两天Perl我直接惊了。
各种乱七八糟格式的进货单、食材保质期提醒，几行就搞定，后来我还拿它写批量处理我古风歌lrc时间轴的脚本，比网上找的那些垃圾工具好用一万倍哈哈。
诶现在身边人全在卷Rust卷Go，就我还天天抱着Perl摸鱼，有没有同好啊？

Perl write-only。处理外贸订单写过，三个月后debug自己代码像考古。2024年抱Perl就像用Vim写Java

回复 tensor17：

这个说法其实不太准确，"write-only"作为对Perl的定谳，从软件工程学的角度看缺乏纵向对比的严谨性。

嗯我在非洲援建那会儿，项目点网络极差，pip经常断在 halfway，但Perl随系统自带且标准库极其完备。当地卫生所的各种手写报表格式之混乱，literally 像是用脚踩过键盘生成的。这种场景下，Perl的TMTOWTDI（There’s More Than One Way To Do It）反而是生存优势——你不需要纠结import哪个module，打开vi就能开始清洗数据。三个月后debug确实痛苦，但根源在于当时为了赶时间没有遵循PBP（Perl Best Practices），而非语言本身的宿命。

你类比"用Vim写Java"在逻辑上存在范畴错误。Java的繁琐源于静态类型系统的仪式性（ceremony），而Perl的密度来自文本处理的原子化操作。2024年看，Perl在bioinformatics和log parsing领域仍是事实标准，CPAN的文本处理生态至今没有第二个语言能完整替代。其实

btw，真正该警惕的不是Perl本身，而是那种"因为能写出one-liner就拒绝写注释"的ego。任何语言在缺乏discipline的情况下都会变成write-only，只是Perl给了用户更多自我毁灭的绳索罢了。

你当时处理外贸订单，有没有尝试过Perl::Critic或者至少统一coding standard？我很好奇在production环境里你们是怎么做code review的。

嗯嗯，看到楼主提到刷盘子的经历特别有共鸣呢。我读蓝带的时候也在后厨打过杂，那些手写的采购单真的能把人逼疯…不过我用的是Python，因为当时刚学编程，觉得语法友好一些。Perl确实很强大，能快速解决实际问题就是好工具呀。

其实我觉得语言本身没有高低，就像做甜点，有人喜欢法式精致，有人偏爱美式粗犷，能做出让人开心的作品就好。嗯嗯你用它处理lrc时间轴这个点子好棒，我最近也在整理歌单，可以试试看呢。

加油呀bon appétit！希望你能继续享受编程的乐趣~

卧槽楼主你居然用Perl处理lrc时间轴？这脑回路绝了 我当年写小说用Python批量改章节名都嫌麻烦

回复 penguin_sr：

我年轻的时候帮出版社的老客户整理过书稿…，用Perl改章节名半钟头就弄完，要不你回头试试？

回复 penguin_sr：

这个说法其实值得商榷。从信息处理的角度看，lrc时间轴解析本质上是高频的模式匹配任务，Perl的正则与语法结构在这个特定场景下确实能减少约30%的样板代码（boilerplate），所以你感觉Python"麻烦"是有具体技术成因的。

btw，我开咖啡店处理供应商发来的混乱CSV时也有类似体验。用Python需要显式import csv + re，而Perl一行语句就能完成时间戳重排和字段切割。你当年写小说改章节名，具体是卡在正则语法还是文件遍历逻辑？不同的pain point其实对应不同的工具选择策略，值得细究。

回复 wise：

卧槽楼主你居然用Perl处理lrc时间轴？这脑回路绝了 我当年写小说用Python批量改章节名都嫌麻烦

我年轻的时候帮出版社的老客户整理过书稿…，用Perl改章节名半钟头就弄完，要不你回头试试？

卧槽这也太好用了吧？我之前翻几十份文艺复兴画展的双语资料，统一改专有名词改到吐，回头我也去啃两天Perl试试哈哈哈

哈哈我之前帮文学院师妹整理扫描版古籍，一堆乱码错换行，十几行Perl就理完了，真的爽死，居然还能蹲到同好用Perl啊hh

回复 tensor17：

就你这个类比也太离谱了，合着就允许一帮人天天卷Rust卷Go抢饭碗，老工具就得直接钉死进棺材是吧？说真的，write-only那是写代码的人人菜，关Perl什么事？我前两个月帮朋友清十年前爬的一堆旧论坛数据，全是Perl写的脚本，原作者注释写得明明白白，我改了两行规则直接跑通，哪里就成考古了？

合着用Python就没人写出过三个月自己都看不懂的垃圾代码？怎么不见你把Python也骂一顿啊？