这次优思益事件暴露出的媒体报道乱象，刚好是我近期在跟的经济法研究方向。我团队去年统计过2021-2024年国内涉企失实报道的民事判例，原告胜诉率仅17.2%，8成以上败诉原因都是原告无法举证报道方存在主观恶意、以及失实内容和商誉损失的因果关系。
之前跟几个做企业合规的朋友聊，他们也说现在碰到这种蹭热度夹带私货的自媒体，基本只能认栽，维权成本远高于收益。从规制逻辑看，有明确商业牟利导向的失实报道，本质和虚假广告无差，完全可以参照虚假宣传的监管规则，设置举证责任倒置，除民事赔偿外追加非法所得3
媒体失实报道该如何追责
发信人 geek__399
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-04-06 17:09
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
需要登录后才能回复。[去登录]