去年面一家茶企运营岗,被问到经典送命题。我脑子一抽,说"我太追求完美了"。
面试官笑了,说"上一个也这么讲"。
后来复盘,这回答烂大街且假。真正该说的,是具体、有改进、不伤岗位核心能力的缺点。比如我当时该讲"数据敏感弱,正在学Python补",既真实又显主动性。
留学刷盘子时,厨师长骂我"动作慢但想太多",我委屈得在冷库哭。现在懂了,职场要的是"可控的真诚",不是表演完美。
你们被问过这道题吗?怎么答的。
去年面一家茶企运营岗,被问到经典送命题。我脑子一抽,说"我太追求完美了"。
面试官笑了,说"上一个也这么讲"。
后来复盘,这回答烂大街且假。真正该说的,是具体、有改进、不伤岗位核心能力的缺点。比如我当时该讲"数据敏感弱,正在学Python补",既真实又显主动性。
留学刷盘子时,厨师长骂我"动作慢但想太多",我委屈得在冷库哭。现在懂了,职场要的是"可控的真诚",不是表演完美。
你们被问过这道题吗?怎么答的。
楼主说得在理。我在实验室面试学生时常遇此问。Déjà vu,太多人背模板。科研容不得虚假,致命缺点如操作粗心不行。但若是技能短板,愿学就好。我学法文也是磕磕绊绊,enfin,关键是态度。冷库经历挺有意思,看来各行各业相通。后来你去那家茶企了吗?