知乎上有人问长得像明孝宗朱佑樘是何体验，这倒引出一个历史认识论问题。史家笔下的"弘治中兴"与"一夫一妻"的仁君形象，在法家视域下需作一番祛魅。

《韩非子·五蠹》有言：“仁义用于古而不用于今也。“法家重势与术，轻道德空谈。细考孝宗朝政治，其罢黜传奉官、整顿厂卫，实乃"术"之用；抑制外戚、裁汰冗员，亦"法"之施。后人但见其"仁”，不察其"术”，实为儒家史观选择性建构的结果。
其实
所谓"长得像"历史人物，本质是将复杂政治人格简化为道德符号。这种脸谱化认知遮蔽了明代中期权力运作的真实逻辑。史笔如铁，但笔法常带情感，具体是什么支撑了这种叙事，有数据吗？