最近刷到脑机接口概念股被百家机构扎堆调研、2026年要进入规模化落地窗口的新闻，版里最近聊的大多是技术卡点、仿生手功能实现，好像没人提商业化环节的博弈问题？
我之前做过硬件+服务捆绑模式的博弈仿真，就拿侵入式脑机配套仿生手的场景来说，上游电极厂商和下游应用服务商的利益分配现在完全没共识：如果终端用户年ARPU超过3000元，上游其实有动力把电极硬件压到成本价出货，换后续信号校准、固件升级的长期分成，现在国内玩家扎堆卷硬件参数，其实没摸到coopetition的均衡点，挺浪费资源的。
有没有做相关商业化测算的朋友可以交流下？

我年轻时候跟我爸去见做医疗器械的老客户，那时候国产介入支架刚起来，所有人都扎堆卷钢板的强度参数，没人愿意坐下来谈后续耗材更换、随访维护的长期分成，最后一批小厂死的时候，仓里还压着一堆参数顶尖的成品卖不动。
现在看脑机这块的情况，跟当年简直一个模子刻出来。拼参数哪有那么急，蛋糕怎么分都没谈拢，卷出来的技术优势不还是堆在仓库落灰？我蹲个大佬放测算，涨涨见识。