前阵子刷到世界大健康展的脑机仿生手新闻，又看了券商分析说今年是脑机规模化应用元年，版面里大家聊动作库、隐私、场景适配的都有，倒很少有人提最底层的意识锚定问题。
之前做互联网身份核验产品的时候就碰过多重身份判定的逻辑漏洞，放到脑机场景里隐患更甚——我们默认脑电信号对应单一个体的单一意识，但若遇到解离性人格障碍的用户，不同人格触发的指令冲突该怎么定优先级？小到开个智能门锁，大到操控假肢做切菜之类的精细动作，错判都可能出意外。现在行业内好像还没对应的校准标准，不知道有没有同好关注这块？